Договор выполнения работ: срок договора закончился, работы выполнены частично

Заключая договор, стороны порой приравнивают срок его действия к сроку выполнения обязательств одной из сторон. К примеру, предусматривают, что исполнитель должен выполнить работы до 20 февраля, и до этой же даты устанавливают срок действия договора. В этих ситуациях, как свидетельствует форум ЛІГАБізнесІнформ, у некоторых юристов возникает вопрос относительно возможности наступления ответственности (в частности, пени за просрочку) за невыполнение в установленный срок обязательств по договору, срок действия которого закончился одновременно с наступлением срока, до которого эти обязательства возникли. Более того, мнения относительно возможности наступления такой ответственности расходятся.

Позиция 1. Окончание срока действия договора подряда не освобождает исполнителя от обязательства выполнить работы и уплатить пеню, поскольку:

– согласно ч. 1 ст. 598 ГК обязательство прекращается частично или в полном объеме на основаниях, предусмотренных договором или законом;

– во многих договорах указывают, что договор действует до полного выполнения обязательств;

– исполнитель допустил просрочку выполнения обязательства в период действия договора;

– лицо несет ответственность за деяния (бездействия), совершенные в период действия договора, после окончания срока действия договора;

– согласно ст. 631 ГК окончание срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, которое имело место во время действия договора.

Позиция 2. В данном случае исполнитель освобождается от обязанности выполнить работы в натуре, поскольку:

– согласно ст. 622 ГК должник не освобождается от обязанности выполнить обязательство в натуре, если иное не предусмотрено договором. В данном случае договором как раз и предусмотрено «иное», а именно, что выполнение должником своих обязательств происходит до 20.02;

– если договором предусмотрено, что срок договора (равно как и срок обязательства) заканчивается конкретной датой, то у заказчика нет оснований требовать исполнения обязательств исполнителем после этой даты;

– в договоре нет пункта, что в случае оплаты неустойки/пени сторона не освобождается от выполнения своих обязательств;

– по мнению авторов научно-практического комментария к ст. 631 ГК1, выполнение договора подряда в натуре ограничивается сроком действия договора, а окончание срока действия договора исключает начисление пени за просрочку выполнения договора.

____________

1 В. Г. Ротань, А. Г. Ярема, В. В. Кривенко, В. Я. Карабань, О. С. Сонін. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України. Том 2 – [Электронный источник] -

http://uristinfo.net/2010-12-27-04-58-59/135-vg-rotan-ta-in-komentar-do-tsku-t2/3518-rozdil-ii-

zagalni-polozhennja-pro-dogovir-glava-52-ponjattja-ta-umovi-dogovoru.html?start=3.

Мнение «ПП»: По умолчанию окончание срока действия договора не является основанием для прекращения обязательств сторон, возникших до этого момента. Как справедливо отмечают авторы научно-практического комментария к ст. 598 ГК, окончание срока действия договора означает лишь, что между его сторонами не будут в дальнейшем возникать взаимные права и обязанности, которые выплывают из этого договора. Те же обязательства, которые уже существуют на момент окончания срока действия договора, будут существовать и после его окончания до тех пор, пока они не будут прекращены на основаниях, установленных договором или законом.

Подтверждением верности такого подхода является ч. 1 ст. 631 ГК, согласно которой срок договора определяется как время, в течение которого стороны могут осуществлять свои права и выполнять свои обязанности по договору (а не как срок действия обязательств!). А также положения главы 50 ГК, не предусматривающей такого основания для прекращения обязательств, как окончание срока договора. Такой же точки зрения придерживается ВХСУ (см., напр., постановление от 18.01.2010 года № 42/423). Иное может быть предусмотрено только договором, но, насколько можно судить из информации на форуме, окончание срока договора не предусмотрено в качестве основания для прекращения обязательств исполнителя работ.

А раз так, то обязательство исполнителя работ может быть прекращено только на тех основаниях, которые предусмотрены главой 50 ГК, в частности путем его надлежащего исполнения. До этого момента должник согласно ст. 527 ГК обязан выполнить свою обязанность, а кредитор – принять это исполнение.

В случае же просрочки должника, которой согласно ст. 612 ГК, является, в том числе, невыполнение обязательства в установленный договором срок, он отвечает и за причиненные просрочкой убытки, и за невозможность выполнения, случайно наступившую вследствие такой просрочки. Кроме того, если надлежащее исполнение обязательств должником было обеспечено неустойкой (штрафом или пеней), то просрочивший должник обязан их уплатить (согласно условиям договора). При этом уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают его от необходимости исполнения обязанности в натуре (ст. 622 ГК). Окончание срока договора не предусмотрено законодательством в качестве основания для освобождения просрочившего должника от ответственности или ее уменьшения. Вероятно, это связано именно с тем, что такая «льгота» была бы «лакомым кусочком» для недобросовестных должников.

ВЫВОД:

Окончание срока договора не является основанием для прекращения обязательства должника и/или освобождения его от ответственности за просрочку исполнения этого обязательства, предусмотренного договором.