Sidebar

Сегодня взять кредит онлайн не составляет никакого труда, вероятность одобрения заявки высокая, но и проценты за пользование денежными средствами также высоки. Если заемщик не успевает своевременно выплатить заем, то образуется задолженность и начисляются штрафные санкции, которые нередко на порядок превышают размер взятого займа. Вот так заемщик становится должником. Рассмотрим ситуацию: в 2018 году было принято судебное решение о взыскании с Должника в пользу Взыскателя определенной денежной суммы за неисполнение обязательств по договору займа денежных средств. Должник обращался в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения. Это заявление возвращено без рассмотрения.

После этого Должник и Взыскатель заключили соглашение о рассрочке исполнения решения суда. Суд это соглашение не утверждал.

Обязательства по соглашению о рассрочке Должником выполнены лишь частично, долг по судебному решению на сегодня не погашен, сторона кредит маркета не получила исполнения обязательства.


Как сейчас взыскать то, что Должник должен: обращаться в исполнительную службу, направлять претензию, жаловаться в суд?

Начнем рассматривать ситуацию с момента вступления судебного решения о взыскании в законную силу. Сразу заметим, что поскольку в вопросе не указано, о каком процессе идет речь, то все детали будут приведены как для гражданского, так и для хозяйственного процесса, поскольку в целом правовое регулирование для такой ситуации идентично.

Итак, можем презюмировать, что решение суда вступило в законную силу и Взыскателю ввиду требований ст. 116 ХПК или ст. 368 ГПК мог быть выдан приказ хозяйственного суда или исполнительный лист соответственно. Получил ли он исполнительный документ и было ли начато исполнительное производство – из вопроса неизвестно. Однако можно предположить, что как минимум подачи исполнительного документа государственному исполнителю не было.

Что можно сказать однозначно – это то, что не было такого процессуального действия, как принятие решения судом о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда в порядке ст. 121 ХПК и ст. 373 ГПК.

Как сторонам сделать рассрочку погашения задолженности?

Что же касается соглашения о рассрочке исполнения решения суда между Должником и Взыскателем, то по своей сути оно является мировым соглашением на стадии исполнения судебного решения. Рассматривать его как "обычное" гражданско-правовое нельзя, поскольку оно регулирует специфические отношения, фактически устанавливая порядок исполнения судебного решения.

Соответственно, согласно требованиям ч. 5 ст. 121 ХПК и ст. 373 ГПК такое соглашение должно быть утверждено судом. Если оно не было утверждено, то оно не приобретает процессуальное значение.

Таким образом, можно прийти к выводу, что юридически стороны находятся на стадии добровольного исполнения судебного решения до начала исполнительного производства. Следовательно, в этом случае Взыскатель имеет возможность обратиться в государственную исполнительную службу (или к частному исполнителю – после того, как они заработают) в пределах сроков, установленных ст. 12 Закона "Об исполнительном производстве". Учитывая, что решение суда было вынесено в 2015 году и вступило в силу не раньше этого года, то срок обращения решения к исполнению истекает не ранее 2018 года.

При этом Взыскатель обязан указать в заявлении о принудительном исполнении решения о частичном самостоятельном исполнении судебного решения Должником. Это следует из нормы ч. 3 ст. 26 Закона "Об исполнительном производстве".

НАша форма

Задать вопрос юристу